Esto es una VERGÜENZA
Esto es una VERGÜENZA. Y hay que decirlo así, con mayúsculas, gritando. Lo que están haciendo con la televisión pública es una jodida vergüenza y no podemos quedarnos callados o tomárnoslo a risa: esto no es una broma. Es más, es lo más peligroso que pueden hacernos, mucho más incluso que los porrazos o las políticas que nos condenan al hambre, pues es la televisión quien hace posibles acciones como estas.
Está claro que ya lo habrán leído, pero por favor, vuelvan a hacerlo:
Vuelven los toros a las pantallas
La Casa Real va a tener un programa semanal de media hora
Se estrena una nueva serie sobre… Isabel la Católica
Se destituye a todo aquel presentador y tertuliano que no guste al Partido Popular
La mujer de Wert aparecerá en los debates
Se ficha a Bertín Osborne
Podemos meternos a twitter un rato, y echarnos unas risas a costa de lo surrealista de la situación, pero ya está. Luego está el mundo real, y si observamos el mundo real sabremos que únicamente alrededor de dos millones de españoles usa twitter, de los cuales un 81% está entre los 24 y los 44 años y un 80% tiene estudios superiores (datos de adigital, Asociación Española de la Economía Digital). Es decir, twitter no representa a la sociedad, cuando twitter se escandaliza, se indigna, se entera de lo que hay y lo condena no lo está haciendo el conjunto de la población. Sin embargo, y he aquí lo importante, esa mayoría social sí está delante del televisor, sí consume TVE, de hecho se informa principalmente con ella. Según datos del CIS un 79% de la población ve diariamente la televisión, y el año 2011 marcó records con un consumo medio de televisión de cuatro horas diarias.
Ante esta situación -en la que es obvia la relación directa de la calidad de la televisión con nuestra capacidad crítica, nuestras ideas y nuestra forma de actuar y el que una programación enferma crea a una sociedad enferma- no podemos permitir la degeneración más absoluta de la televisión pública, PÚBLICA, la que supuestamente nos pertenece.
Claro está ya a estas alturas lo que supone ceder nuestro derecho a la información y al entretenimiento a empresas privadas. Si no está tan claro pongan unos cinco minutos cualquier canal al azar como Tele 5 o MTV. De la garantía pública de este derecho solo nos queda RTVE, y sin embargo de “pública” ha tenido poco y de garante de derecho a la información también, no hemos defendido una televisión de calidad, llevamos años viendo como es violada sistemáticamente por intereses gubernamentales sin que nos importe demasiado pues hemos aceptado que el canal pertenece a quien gobierna olvidando que debería ser nuestro. Hemos asistido así a un teatro en el que ahora quito/ahora pongo a Anas Pastor y Urdacis, sin importar en ningún momento el periodismo y la honestidad y sin tener cabida jamás voces mínimamente alternativas a este sistema enfermo.
Tal vez vaya siendo el momento de recordarlo, hoy que las cosas ya están rozando el límite de lo aceptable, recordar el poder de la televisión y la necesidad de hacerla nuestra; ella ya se ha hecho con nosotros.
Muy de acuerdo. Televisión Española ha dejado de ser una televisión de todos al servicio del ciudadano para pasar a ser la televisión al servicio de los intereses del partido que se encuentra en el Gobierno, es decir, instrumento de convicción hacia las masas. De todo el conglomerado de cadenas de RTVE soy principalmente espectador del canal 24h de noticias. Estén de acuerdo o no, pero he notado durante los meses pasados cómo ha cambiado la manera de dar las noticias en este canal, sobre todo a lo que se refiere cuando se trata de noticias relacionadas con el Gobierno y/o decisiones suyas tomadas recientemente. Como es de esperar de una televisión pública, TVE no condena, no valora y no critica ninguna de las decisiones tomadas del Gobierno, sean cuales sean. Pero sí lo hace sobre actos o hechos ocurridos en el extranjero donde hay otros gobiernos implicados, sobre todo cuando se trata de “atentados contra la propia Democracia”. Se cae así en el error de pensar que allá lejos donde ocurren ese tipo de barbaries, aquí esto obviamente no pasa. Es más, se afirma contundentemente que en España gozamos de la mejor salud democrática del mundo.
Por si a alguien se le ocurre leer esto hasta el final (me refiero por supuesto a este comentario), le recomiendo que preste especial atención a la forma de presentar las noticias de la 1 y del 24h. Nótese cómo se reproducen las declaraciones de los políticos y ministros. Sus palabras se citan tal cual fueron dichas: “Es/fue necesario”, “es por el bien del conjunto de la población”, “porque defendemos los intereses del conjunto de los españoles”. Vamos, como el disco rayado que sale en el anuncio de Salvados. Pero como es una cadena que apuesta por la neutralidad (o eso dicen) siempre se la añade al final de la cita el típico casi convertido en cliché “son/fueron las palabras de tal” para aparentar rigor. Lo peor de todo es que respecto a todo lo expuesto nadie ofrece declaraciones críticas para poder decir “y por otro lado estas son en cambio las declaraciones de tal”.
Por último quería decir que personalmente no veo nada malo en la serie de Isabel. Ver en ello propaganda a favor de la Corona me parece paranoico.
JakoMarkaRegistrada
13 septiembre, 2012 at 22:23
“Se estrena una nueva serie sobre… Isabel la Católica”
Je,je,je. ¿¡Ah, pero la sociedad heteronormativa de la España más machista e imperial estaba encabezada por una mujer!? Porque si nos atenemos a lo que dicen las teólogas de género, la mujer del rey Fernando debía ser algo así como la criada mayor de la casa, la esclava sexual del soberano, la sumisa obediente cuya obligación para su amo consistía en decir amén a todo lo que aquel mandase. Además, no veo por qué razón se quejan ahora de que emitan esta serie… ¿No está siempre el coro de la tropa feminazi clamando por VISIBILIZAR a las mujeres? ¿No están todo el día diciéndonos que esta sociedad machista y patriarcal INVISIBILIZA a las mujeres? Pues chicas, ¡¡tomad serie de Isabel la Católica!! (y si es posible, con todos los crímenes de Estado cometidos bajo su reinato, por aquello de las que dicen que las mujeres no matan).
Sandra
19 septiembre, 2012 at 10:03
Tienes un serio problema con el temita xD
Javi
19 septiembre, 2012 at 23:30
Dime Javi, sin en lugar de Isabel la Católica TVE hubiese emitido una serie sobre la vida y milagros de Dolores Ibárruri (la que jaleaba a los hombres de su bando para que mataran a los del bando contrario), ¿dirías lo mismo?
Sandra
21 septiembre, 2012 at 11:53
“La mujer de Wert aparecerá en los debates”
Sí, y en Cuba es Mariela Castro (casualmente la sobrina de Fidel Castro) la que pretende “defender” a las minorías sexuales. ¡Qué casualidad que en todos sitios, los parientes de los poderosos aparecen siempre en los medios!
Sandra
21 septiembre, 2012 at 11:58
“Se destituye a todo aquel presentador y tertuliano que no guste al Partido Popular”
Normal. ¿Conocen algún país donde los medios públicos fichan a las personas que son contrarias al poder? ¿Acaso cuando estaba el PSOE en el poder se dedicaba a buscar periodistas afines al PP para que dieran ellos las noticias? Seamos serios. La televisión es un órgano de propaganda al servicio del que tiene la sartén por el mango. Si mañana (Dios no lo quiera) llegase al poder Izquiera Unida, lo primero que haría sería liquidarse a todos los periodistas no afines al nuevo régimen, y cambiarlos por lo de su cuerda. ¿O es que Cayo Lara pondría a Federico Jiménez Losantos como presentador del telediario?
Sandra
21 septiembre, 2012 at 12:03
“Se ficha a Bertín Osborne”
Vale, no niego que Bertín es el ejemplo perfecto de arrogante señorito andaluz… ¿A quién fichamos entonces? ¿A los multimillonarios pijosprogres de Ana Belén y Víctor Manuel? ¿A los Sabina y Serrat? ¿A Silvio Rodríguez? ¿Esos sí te gustan porque son “progresiiiiiiiistas? ¿No es más fácil cambiar de canal si no queremos padecer a todos esos esperpentos de uno y otro signo?
Sandra
21 septiembre, 2012 at 12:09
“Vuelven los toros a las pantallas”
De entrada te cuento que no me gustan los toros, pero… ¿Por qué la fobia de la izquierda española contra los toros? ¿Porque hay violencia en el espectáculo? ¿Qué tal si contamos los muertos en plazas de toros y los muertos en campos de fútbol a lo largo de los últimos años? ¿Se matan entre sí los hinchas de los distintos toreros? ¿Se muere la gente en avalanchas masivas en las gradas de las plazas de toros, y tal como sucede en las gradas de los campos de fútbol? ¿Gana un torero las sumas multimillonarias que gana un futbolista? ¿Pasan más toreros que futbolistas por el quirófano? ¿Hay más toreros en sillas de ruedas que cualquier otro tipo de deportista como consecuencia de su afición? ¿Mueren más toreros en la plaza que submarinistas, parapentistas, boxeadores, automovilistas, motoristas, montañeros y cualquier otro deportista de riesgo? ¿O quizá el problema es ideológico? Porque es sabido que el ambiente sociológico del toreo no es el de la izquierda, sino el de la España más tradicional y conservadora. Y quizá eso es lo que realmente molesta, no que maten al toro. Nuestra progresía quiere deconstruir la superestructura ideológica, para luego construir al hombre nuevo. El sufrimiento del toro es sólo el recurso sentimentaloide que esconde los objetivos de ingeniería social que persigue nuestra izquierda en su delirio totalitario.
Sandra
21 septiembre, 2012 at 12:21
“Vuelven los toros a las pantallas”
¿Alguien me puede decir cuál es la diferencia entre cuando vemos un toro que le da una cornada a un torero, y cuando vemos un bólido de Fórmula 1 envuelto en llamas con su piloto dentro? Porque, ¡qué aburridas serían las carreras de coches ni no hubiese accidentes! El lado oscuro de nuesta mente que gozaba en el circo romano con los gladiadores es el mismo que goza en las corridas de toros, y en las carreras de coches, con la única diferencia de las nuevas modas ligadas a la tecnología. Por cierto, el victorioso gladiador romano, el torero que sale a hombros, y el automovilista campeón siguien siendo, en sus respectivos contextos, el modelo de hombre con el que sueñan muchísimas mujeres, y no el hombre de la “nueva masculinidad” que nos prometía Bibiana Aído…
Sandra
21 septiembre, 2012 at 13:08